RSF acusa al presidente del COI de traicionar el espíritu olímpico por las violaciones de DDHH en China

RSF acusa al presidente del COI de traicionar el espíritu olímpico por las violaciones de DDHH en China

La ONG propone que el respeto a la libertad de expresión se tenga en cuenta al designar futuras sedes olímpicas

   MADRID, 24 Ago. (EUROPA PRESS) –

   La ONG Reporteros sin Fronteras (RSF) denunció la incapacidad del presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Jacques Rogge, para hacer respetar la Carta Olímpica, que establece que el deporte debe ponerse “al servicio del desarrollo armonioso del hombre, con vistas a animar el establecimiento de una sociedad pacífica, preocupada por preservar la dignidad humana”.

   Un a vez clausurados los Juegos Olímpicos, RSF hace un balance negativo del respeto a la libertad de expresión durante su duración. “Aunque la mayoría de periodistas extranjeros han podido cubrir las pruebas deportivas en buenas condiciones, la policía, respaldada por voluntarios civiles, ha impedido muchas veces a los reporteros cubrir manifestaciones, o investigar sobre temas sensibles según el criterio del gobierno chino”, denuncia el grupo.

   Al designar en 2001 a Pekín para ser la sede de los Juegos, el COI sabía que los derechos humanos iban a estar en el centro del acontecimiento, pero a lo largo de los siete años que han separado la concesión y el comienzo de los Juegos, el COI, y especialmente su presidente Jacques Rogge, han sido incapaces de incitar a las autoridades chinas a mejorar de forma duradera el respeto de la libertad de expresión.

   “Como nos temíamos, los JJOO de Pekín han sido período propicio para las detenciones, condenas, censura, vigilancia y acoso de más de cien periodistas, bloggers y disidentes (…). El Comité Olímpico Internacional (COI) tiene una gran responsabilidad. Nos parece primordial que los miembros del COI saquen todas las consecuencias para cuando llegue el momento de elegir a su próximo presidente, ya que el mandato de Rogge finaliza dentro de un año”, recuerda RSF.

   “Hacemos también un llamamiento para que, de ahora en adelante, la libertad de expresión sea uno de los criterios, a la hora de conceder los JJOO a una ciudad candidata. Dado que el movimiento olímpico ha reincidido en el error de Pekín atribuyendo los Juegos de Invierno de 2014 a la ciudad rusa de Sochi, Reporteros sin Fronteras continuará movilizándose para que en estos acontecimientos deportivos se garantice la libertad de prensa”, afirmó el secretario general de Reporteros sin Fronteras, Robert Ménard.

   RSF emplazó además a la dirección del movimiento olímpico a que replanteen los criterios de concesión de los futuros JJOO. “Naturalmente deben incluir consideraciones técnicas y materiales, pero también la cuestión del medio ambiente. ¿Por qué, en este caso, no añadir un criterio relativo al respeto de la libertad de expresión en el país de la ciudad candidata? El COI podría, por ejemplo, tener en cuenta la existencia, o no, de medios de comunicación independientes, el grado de censura y la libertad de circulación de los periodistas, nacionales y extranjeros”, indica el comunicado.

PROMESAS CHINAS ROTAS

   Las más altas autoridades chinas se comprometieron a defender la libertad de prensa. El propio presidente Hu Jintao declaró el 1 de agosto, ante los periodistas extranjeros, que su país iba a “facilitar el trabajo” de los periodistas extranjeros “antes y después de los Juegos Olímpicos de Pekín”. Liu Binjie, responsable de la Administración General de Prensa y Publicaciones, aseguró que “la puerta abierta a los medios de comunicación extranjeros no se iba a cerrar después de los Juegos”.

   Sin embargo, al menos 22 periodistas extranjeros han sido agredidos, detenidos, o se les ha obstaculizado el trabajo durante los Juegos. Dos bloggers norteamericanos, Brian Conley y Jeffrey Rae, se encuentran actualmente detenidos en Pekín por cubrir las actividades de militantes pro tibetanos.

   Además, son muchos los periodistas que se han quejado de la intervención de las fuerzas del orden o de voluntarios civiles cuando intentaban entrevistar a chinos. Una periodista de una agencia de prensa segura que, en una semana, al menos cinco de las personas que entrevistó fueron después detenidas por la Policía.

   A esto hay que sumar la denegación de visado para dos periodistas a pesar de estar acreditados para cubrir los Juegos y para seis miembros de RSF o la negativa de las autoridades del Comité Organizador a comentar los incidentes relacionados con la libertad de expresión.

   Las autoridades hicieron promesas respecto al mantenimiento, tras los JJOO, de las reglas adoptadas en enero de 2007 para facilitar el trabajo de los periodistas extranjeros. Pero, de momento, no se ha adoptado ninguna directiva. En octubre, cuando acaben los Juegos Paralímpicos, terminará teóricamente la libertad de movimientos y de hacer entrevistas.

CENSURA EN INTERNET

   En lo que respecta a la censura en Internet, RSF ha constatado que en China siguen bloqueados una treintena de sitios informativos en chino y de organizaciones de defensa de los Derechos Humanos, incluso en los centros habilitados para la prensa extranjera. La última censura en el tiempo es la del sitio de música iTunes porque, según una organización pro-tibetana,  permitía a los atletas presentes en Pekín escuchar canciones en favor del pueblo del Tibet.

   Las autoridades siguen limitando a los internautas tibetanos ya que muchos sitios, y entre ellos los de RSF y Amnistía Internacional, no se han desbloqueado nunca en la provincia himalaya.

   Además, los ataques informáticos a sitios dedicados a los derechos humanos se han multiplicado con motivo de los Juegos Olímpicos Es algo que ha ocurrido en China, en la publicación digital Yizhou Xiwen, y en el extranjero, como ha sido entre otros el caso de la página de RSF (www.rsf.org).

   En cuanto a otros derechos, como el derecho de manifestación, es cierto que los organizadores han delimitado espacios en Pekín para que los manifestantes puedan reunirse, pero, de hecho no se ha autorizado ninguna manifestación, a pesar de las 77 demandas presentadas en la Oficina de la Seguridad Pública de Pekín. Además al menos a una quincena de chinos fueron detenidos por pedir una autorización.

   Ante la imposibilidad de manifestarse libremente, varias organizaciones internacionales han llevado a cabo acciones callejeras sin autorización o han celebrado ruedas de prensa en habitaciones de hotel. Más de cincuenta extranjeros han sido detenidos, y después expulsados. Seis de ellos continúan detenidos en Pekín en relación con estas protestas.

Niña de 10 años encerrada en una jaula por hablar de Falun Gong en la escuela

Niña de 10 años encerrada en una jaula por hablar de Falun Gong en la escuela

La maestra llamó a la policía y la pequeña quedó inmediatamente detenida. Fue severamente golpeada en prisión

Por Lin Yu – La Gran Época
¿POR QUÉ?, por Weixing Wang. Óleo sobre tela -66 cm x 50 cm- Esta pintura está basada en una historia real. Una madre y su hijo fueron arrestados ilegalmente en China simplemente por practicar Falun Gong. (FalunArt.org)

Una niña de 10 años de edad de la provincia china de Sichuan, fue golpeada por la policía y encerrada en una jaula de hierro por darle un folleto de Falun Gong a su profesora en clases. Después de la denuncia la policía saqueó su casa y sus padres quedaron detenidos. Desde el 7 de agosto se desconoce su paradero.

Por razones laborales la familia Cheng emigró a la ciudad de Yaan, provincia de Sichuan y la pequeña Cheng Siyang comenzó a asistir a la Escuela Primaria de la ciudad.

Una compañera de clase de Siyang testigo de los hechos, declaró que la niña les había hablado de los beneficios de la practica espiritual Falun Gong y de cómo se puede aprender a ser buenas personas. Siyang también les explicó que está mal que el Partido Comunista Chino (PCCh) persiga a Falun Gong.

Todo iba bien hasta que Siyang le dio a su maestra un folleto sobre la persecución a Falun Gong. La maestra llamada Cheng Zhongtao, llamó inmediatamente a la policía; cuando la patrulla llegó a la escuela el jefe de policía Gou Yongqiong dio la orden de llevarse a la niña de 10 años de edad a la comisaría.

El jefe de policía abofeteó a Siyang en varias ocasiones, utilizó grilletes y esposas para amarrarla, la encerró en una jaula de hierro y la sometió a humillaciones e insultos.

La compañera de Siyang dijo que el jefe de policía les dio a cada estudiantes 1 yuan (14 centavos de dólar) para alentarlos a que informen sobre situaciones similares; según la estudiante algunos compañeros se negaron a tomar el dinero.

La policía irrumpió en la casa de Siyang ese mismo día a las 9 de la noche, sin ningún tipo de procedimiento legal. Se llevaron a sus padres y confiscaron todas sus pertenencias sin dejar ningún documento ni justificación legal.

Siyang volvió al colegio el 11 de agosto con moretones en todo el cuerpo.

Mientras que sus compañeros la recibieron cordialmente, su profesora tiró con furia su bolso escolar afuera del aula y se rehusó a dejarla asistir a clase. Siyang se fue del colegio en lágrimas y regresó a su casa vacía.

Siyang regresó al colegio nuevamente el 18 de agosto para cambiar un ticket de comida de la cafetería que tenía sin usar por dinero. El director Yang Jiasen llamó a Siyang a su despacho y le regaló una bicicleta como disculpas por lo que había sucedido.

Los padres de Siyang siguen desaparecidos y como la niña no tiene manera de pagar el alquiler de su casa se quedó sin hogar.

La historia de Siyang es sólo una de los innumerables casos desde que la persecución contra los practicantes Falun Gong comenzó en 1999 y que se intensificó durante los Juegos Olímpicos. 

Política y juegos

Política y juegos

A medida que se acercaban los Juegos de Pekín entre críticas crecientes, China concentró sus esfuerzos en alejar el contenido político de la información olímpica. Una semana antes de la inauguración, la prensa local marcó la senda a seguir al destacar el encuentro del presidente Hu Jintao con una selección de algunos periodistas extranjeros. El mensaje era claro: «No mezclen la política con los Juegos», titulaba el diario oficial «China Daily» en su edición de fin de semana. Para quienes no captaron el mensaje, el editorial principal de la edición, titulado «La excusa de los derechos humanos», entrecomillaba la siguiente frase: «La politización de los Juegos Olímpicos no respeta el espíritu olímpico». Cuando Pekín fue proclamada en 2001 sede de los Juegos de 2008, China y el Comité Internacional Olímpico (COI) realizaron una promesa muy clara y específica: «No habrá restricciones sobre los periodistas cuando cubran las Olimpiadas», prometieron entonces los dos organizadores. El COI confirmó la promesa china en su evaluación de las ciudades que competían por albergarlos, al afirmar que «la Comisión ha recibido la confirmación de que no habrá restricciones informativas». Es evidente que no ha sido el caso.
El popular sitio de comercio musical, Apple iTunes, fue censurado en plenos Juegos cuando las autoridades descubrieron que unos 40 atletas habían descargado temas del álbum «Canciones para Tíbet», publicado el 5 de agosto. Por otra parte, un diario de Hong-Kong sacó a la luz el pasado 12 de agosto una directiva secreta del Departamento Central de Propaganda chino que especifica una veintena de temas tabú para la prensa local: la disposición de asientos de los dignatarios extranjeros, la seguridad alimentaria, el uso de cualquier fuente que no sea la agencia oficial de noticias Xinhua y, por supuesto, la cobertura de las actividades en las tres zonas habilitadas por el Gobierno para las protestas -en las que, de todas formas, nadie ha podido manifestarse tras rechazar las autoridades las 77 peticiones recibidas-. ¿Qué relación existe entonces entre la política y los Juegos? La Carta Olímpica es muy elocuente a este respecto. El Artículo 1 de los Principios Fundamentales que abren este documento afirma que «el Olimpismo es una filosofía de vida que exalta y combina en un todo equilibrado las cualidades del cuerpo, la voluntad y la mente. Mezclando el deporte con la cultura y la educación, el Olimpismo aspira a crear un modo de vida basado en el disfrute del esfuerzo, el valor educativo del buen ejemplo y el respeto por principios éticos fundamentales universales». Son estos «principios éticos fundamentales» los que me parecen más relevantes en esta situación. Por su parte, el artículo 2 se refiere también a algo que va más allá de la competición atlética: «El objetivo del Olimpismo es situar el deporte al servicio de un desarrollo armonioso del hombre, para promover una sociedad pacífica comprometida con la preservación de la dignidad humana».
Entonces, ¿Los Juegos no son política? El 1 de agosto, el presidente del COI, Jacques Rogge y Liu Qi, presidente del comité organizador chino, rubricaron sus nombres en el Muro de la Paz y la Amistad, en la Plaza de la Paz de la Villa Olímpica. Rogge escribió: «El mundo de hoy es un lugar en el que es difícil vivir por sus numerosos conflictos entre y dentro de las naciones», pero -añadió- la Villa Olímpica no es uno de esos lugares. Liu destacó que el Muro dejaría un legado precioso de paz, amistad y desarrollo global, mientras que el «China Daily» apuntaba que Rogge había renovado la tradición de la Grecia clásica de la «tregua olímpica». Se trata de brillantes ideales internacionalistas, que trascienden el enfoque estrecho que encierran esos «¡vamos España!» o «Go USA!» que han dominado las pruebas. Unos ideales que son políticos en su más pura esencia. Y esa es precisamente la idea que subyace a los Juegos modernos. Si China no quiere asumir los principios de transparencia compartidos en todo el globo, es la decisión de China. Pero no deberían engañar prometiendo primero que garantizarían la libertad de prensa, como hizo en 2001, para descartar la cuestión más tarde bajo la acusación de presiones políticas externas. De cara a Olimpiadas venideras, el COI debería revisar sus principios y estudiar maneras de ponerlos en práctica que le permitan respetar su propia Carta.

Dalai Lama: “Todos los gobiernos deberían defender con firmeza los valores universales”

Dalai Lama: “Todos los gobiernos deberían defender con firmeza los valores universales”

Escrito por EuroNews 29-08-2008

El viaje a Francia de Tenzin Gyatso, el decimocuarto Dalai Lama, ha atraído a miles de fieles y hecho correr ríos de tinta. Venerado o criticado, a sus 73 años este Nobel de la Paz que se describe a sí mismo como un simple monje budista, ejerce una fascinación planetaria. A su paso por la ciudad francesa de Nantes, el Dalai Lama expuso ante las cámaras de euronews su concepción del mundo y de la vida y los motivos de su popularidad.

Image

Dalai Lama: El Tíbet tiene algo misterioso. Sus habitantes despiertan curiosidad, y tal vez debido a la profusión de información cada vez hay más gente que se interesa por algunas de mis ideas. Mi principal mensaje o principio es que naturalmente, todo ser humano tiene derecho a una vida feliz, a una familia feliz. Pero para conseguirlo, generalmente sólo le damos importancia al dinero, a los valores materiales. No prestamos la debida atención a nuestros valores interiores. Otro punto importante es la armonía entre diferentes tradiciones religiosas. Respeto y admiro profundamente las diferentes tradiciones. Algunos amigos cristianos me definen como un buen cristiano. Tenemos una experiencia común, una práctica común aunque tengamos filosofías diferentes. También hay gente que me dice que le gusta mi sonrisa.

euronews: Los Juegos Olímpicos están a punto de terminar, los países celebran sus medallas. Al mismo tiempo usted dice que el Tíbet está sufriendo una nueva revolución cultural. ¿Cuál es la situación en este momento preciso en el Tíbet?

Dalai Lama: Básicamente la situación es muy tensa. Hay soldados y personal de seguridad por todas partes. Y en cada zona donde hay comunidad tibetana, según algunas informaciones, los militares están empezando a construir barracones. Eso significa que la presencia militar será permanente. Y eso significa que la política de agresión continuará.

euronews: ¿Planea algún cambio de estrategia en la solución del compromiso que propone o está dispuesto a hacer concesiones a los chinos que dicen que no confían en usted cuando asegura que no busca la independencia, que no reconocen su gobierno en el exilio, que no reconocen la bandera tibetana, ni el himno. ¿Hay sacrificios o concesiones que estaría dispuesto a hacer?

Dalai Lama: Por nuestro propio interés, estamos plenamente comprometidos a seguir formando parte de la República Popular de China. Porque el Tíbet es materialmente un país subdesarrollado, materialmente aislado, sin salida al mar y con una población reducida. Por eso nos interesa seguir formando parte de China. Al mismo tiempo, tenemos nuestro propio idioma y una herencia cultural excepcional, en particular nuestra tradición budista es muy muy rica. No es un asunto que afecta sólo a seis millones de tibetanos. Hay mucha más gente en esa parte del mundo que comparte la misma cultura budista. La mejor forma de preservar nuestra cultura y al mismo tiempo proteger nuestro entorno es que la educación, la economía y por supuesto, los asuntos religiosos, es decir, todo menos la política Exterior y la Defensa, sean gestionados por los propios tibetanos, en una palabra, autonomía. Actualmente, la Constitución china contempla un estatuto de autonomía para todos los grupos étnicos tibetanos, son derechos que también figuran en el Libro Blanco del Gobierno chino en el capítulo sobre los derechos de las minorías. Sobre el papel las cosas están bien definidas, pero el problema es que después esas medidas no se aplican.

euronews: Hay divisiones entre la comunidad budista y los tibetanos budistas. Algunos miembros de la joven generación, por ejemplo, no están de acuerdo con la solución del compromiso, se están impacientando. ¿Teme nuevos estallidos de violencia?

Dalai Lama: No creo que eso suceda. La organización de jóvenes tibetanos apoya plenamente el principio de la no violencia. En lo que se refiere a la independencia, la otra posición política desde el principio es la reivindicación de la independencia total. Estamos plenamente comprometidos con los principios democráticos, por eso las voces diferentes, los distintos puntos de vista y las ideas diferentes son más que bienvenidas.

euronews: Este año se ha reunido con el presidente estadounidense, George Bush, y en Europa con Angela Merkel, y Gordon Brown. No verá al presidente francés, Nicolas Sarkozy que está también al frente del Consejo Europeo. En su lugar le recibirán Bernard Kouchner y Carla Bruni Sarkozy. ¿Son los artistas más útiles para la causa del Tíbet que los líderes políticos?

Dalai Lama: Tal vez por la publicidad. Pero por supuesto, el Gobierno francés, el presidente, y el ministro de Exteriores desde el principio, inmediatamente después de la crisis del 10 de marzo, expresaron públicamente su preocupación.

euronews: ¿Qué más espera de los líderes mundiales?

Dalai Lama: China es el país más poblado y una nación muy importante. Por eso mantener buenas relaciones con ese Estado es crucial. Al mismo tiempo China debería ser encarrilada en la senda de las democracias mundiales. La democracia, el estado de derecho, la apertura, la información libre, la libertad de prensa y por supuesto los derechos humanos y la libertad religiosa son valores universales y todos los gobiernos y los pueblos deberían defenderlos con firmeza.

euronews: ¿Y cuando líderes políticos como, de nuevo, el presidente francés acude a la ceremonia inaugural de los Juegos, vende dos reactores nucleares a China y no le recibe, cree que eso ayuda a la democracia?

Dalai Lama: Eso lo debe juzgar usted misma.

euronews: Esta semana ha sugerido que la sede de la Unión Europea debería ser trasladada a un país como Polonia, que Rusia debería incorporarse a la OTAN y que la Alianza podría instalar su sede en Moscú…¿Tiene algún problema con Bruselas?

Dalai Lama: No. Soy un ferviente admirador de la Unión Europea, pero siempre he dicho que debería abrir su espíritu. Ahora, desafortunadamente, aunque la Unión Soviética no existe en la Federación Rusa parecen imperar planteamientos de la vieja guardia. Están resurgiendo tendencias y costumbres de otros tiempos, y eso no es bueno. La gran nación que es Rusia debe integrarse en la comunidad europea. Y para acortar distancias y acabar con la desconfianza, deberían trasladar la sede de la OTAN a Moscú y recibir a Rusia en la Alianza. Así desaparecería el miedo, por eso dije eso, no porque esté enfadado con Bruselas que no lo estoy.

euronews: La compasión es el eje central de su filosofía. ¿Se puede aplicar a cualquier situación, por ejemplo cuando se trata de terrorismo?

Dalai Lama: Sí. Hay que sentir compasión por la persona, no por la acción. Si hablamos de un terrorista como persona, debemos mostrar nuestra compasión. Ellos también son seres humanos. Si seguimos sintiendo compasión hacia ellos, hay una posibilidad real de cambiar las cosas. Si en cambio nos dejamos invadir por el odio, sólo conseguiremos que haya más terroristas. Un Ben Laden hoy, diez un poco más tarde, y después cientos de ellos. Para acabar con ese círculo vicioso la única fuerza posible es la compasión. Pero sólo si sientes compasión por la persona, no por sus acciones.

euronews: La gente especula sobre su sucesión. Habla de retirarse muchas veces, pero sigue rebosante de energía. ¿Qué le podría llevar a retirarse realmente?

Dalai Lama: Mi principal compromiso, mis dos compromisos son la defensa de los valores humanos y la armonía entre religiones. El tercer compromiso se refiere a la causa tibetana. Y la causa tibetana es la causa del pueblo. Mientras siga aquí tengo el deber de aportar mi contribución, de ayudarles y servirles. Pero la verdadera responsabilidad debe reposar en el pueblo. Para mí, el poder político de los Lama ha terminado. Si los tibetanos empiezan a sentir que el Dalai Lama como institución ya no es relevante, bueno, si esa sensación se abre camino, la institución del Dalai Lama dejará de existir. Lo preferiría así, porque el decimocuatro Dalai lama no es el mejor, pero tampoco el peor…es bastante popular. Si llega el momento en que el Dalai Lama deja de ser una institución, este Dalai Lama dejará de serlo con discreción. Sería preferible, porque otra reencarnación podría salir mal, y eso sería lo peor.

ACCION GLOBAL POR LA NO VIOLENCIA

 

ACCIÓN GLOBAL POR LA NO-VIOLENCIA
Sábado 30 de Agosto

Oración y ayuno de 7.00 a 19.00 h
Plaza de Oriente

Concentración pacífica de 20.00 a 21.00 h

 Su Santidad el Dalai Lama propone un ayuno simbólico tras los Juegos Olímpicos de Beijing
S.S.Tenzin Gyatso, el XIV Dalai Lama, líder espiritual del pueblo tibetano y Premio Nobel de la Paz, liderará una jornada de oración y ayuno simbólico el próximo 30 de agosto con el objetivo de reforzar su compromiso con la no-violencia y llamar la atención internacional para el conflicto no resuelto en el Tíbet.

En MADRID la jornada se celebrará el Sábado 30 de Agosto en PLAZA DE ORIENTE, de 20.00  a 21.00 h. Mientras se observe el ayuno, se recitarán mantras y oraciones para aumentar los méritos colectivos del pueblo tibetano y del chino, también para desear una larga y saludable vida a Su Santidad el Dalai Lama. A las 20.00 h cuando acabe el ayuno nos reuniremos en la Plaza de Oriente con banderas, luces y pancartas, rezaremos oraciones y mantras y nos iremos a casa tan ricamente.

La campaña iniciada por el Comité Tibetano de Solidaridad -compuesto por el Gobierno Tibetano (Kashag) y el Parlamento Tibetano en el Exilio- pretende obtener el apoyo de la comunidad internacional en su reivindicación por la PAZ MUNDIAL y la LUCHA CONTRA LA OPRESIÓN en el mundo en general y particularmente en el Tíbet.

“Nosotros consideramos esta acción de no-violencia de extrema importancia, realizada por tibetanos bajo el liderazgo de Su Santidad el Dalai Lama en un período crítico para el Tíbet, particularmente el período post olímpico” dijo el Primer Ministro Samdhong Rinpoche en recientes declaraciones.

El Primer Ministro ha dirigido este llamamiento internacional a todas las oficinas representativas del Gobierno Tibetano en el Exilio para animar a los tibetanos, a los simpatizantes de la causa tibetana, a los amantes de la paz y a los amigos chinos a unirse a esta acción no-violenta.

El Dalai Lama anunció su intención de unirse a esta convocatoria en su recién terminada visita de dos semanas a Francia. Una visita centrada principalmente en cuestiones espirituales pero en la que el Dalai Lama aprovechó para expresar sus temores sobre las políticas del Gobierno Chino en el Tíbet antes, durante y después de los Juegos Olímpicos de Beijing.

¡Participa en esta jornada liderada por el Dalai Lama!
POR LA NO-VIOLENCIA Y LA PAZ MUNDIAL

Dalai Lama ‘exhausto’, cancela viajes al extranjero

Dalai Lama ‘exhausto’, cancela viajes al extranjero

miércoles 27 de agosto de 2008 15:55 GYT
 

Por Bappa Majumdar

NUEVA DELHI (Reuters) – El Dalai Lama, el exiliado líder espiritual tibetano, está exhausto y canceló dos viajes al extranjero para descansar y someterse a exámenes médicos, dijo el miércoles su asistente.

El ganador del Premio Nobel de la Paz regresó el domingo a Dharamsala, el pueblo ubicado en el norte de India en el cual vive, tras una visita de dos semanas a Francia principalmente para dictar conferencias sobre el budismo, pero durante la cual también criticó las políticas chinas en el Tíbet.

Tenía programado viajar pronto a México y la República Dominicana, pero los médicos le aconsejaron descansar y someterse a un riguroso chequeo, dijo el asistente.

El líder espiritual de 73 años se dirigirá pronto al centro financiero de India, Mumbai, para someterse a “exámenes médicos de rutina” en un hospital, dijo por teléfono a Reuters Chhime Chhoekyapa, el asistente, desde Dharamsala.

“Los médicos nos han asegurado que no hay necesidad de preocuparse, todo lo que necesita es un buen descanso y controles,” señaló.

“No se está sintiendo muy bien y se debe principalmente a fatiga,” agregó.

“Su Santidad el Dalai Lama ha estado experimentando algunas molestias durante el último par de días,” decía un comunicado separado de la oficina del Dalai Lama.

En Francia, el Dalai Lama criticó algunos aspectos del gobierno chino sobre el Tíbet, de donde huyó en 1959 tras un levantamiento fallido.

Dijo en una entrevista a Le Monde que las tropas chinas habían disparado a los manifestantes en el este del Tíbet el 18 de agosto, y que desde que las protestas contra el Gobierno chino estallaron en marzo 400 personas habían muerto sólo en el área de Lhasa.

La redada de China a las protestas del Tíbet en marzo generaron duras críticas por parte de la comunidad internacional.

China acusó al Dalai Lama y sus aliados de orquestar el conflicto, y de intentar sabotear los Juegos Olímpicos de Pekín, pero éste negó las acusaciones, diciendo que apoyaba los Juegos y que el pueblo chino merecía ser el anfitrión.

El Dalai Lama pasa varios meses del año lejos de Dharamsala, dictando conferencias religiosas y hablando sobre lo que el llama el sufrimiento del pueblo tibetano bajo el Gobierno chino.

(Editado en español por Guido Nejamkis)

Admiración e hipocresía ante el gigante Chino

 

Admiración e hipocresía ante el gigante Chino

RODRIGO DEL POZO FERNÁNDEZ  | Burgos | 25/08/2008 | Actualizada a las 19:32

Hemos asistido éstas semanas a la admiración del mundo ante la “eficacia” China. Hemos tenido que soportar las justificaciones y la hipocresía de los gobiernos, del COI y de muchos medios de comunicación que sostenían que los JJOO iban a ayudar a la “apertura China”, que la cosa estaba mejorando. ¿Que hay detrás de todo ello?

En mi opinión la jugada del sistema imperialista internacional ha sido magistral. Es bien sabido que China es una pieza imprescindible para el sistema económico mundial (tanto para la producción como para el consumo). Por otro lado, se ha dado la novedad en la historia de comprobar que la mezcla de dictadura y capitalismo salvaje es muy eficaz para los intereses de las multinacionales de todo el mundo. Era necesario por tanto bendecir internacionalmente el sistema chino, quien sabe si para que se vaya extendiendo. Pero la cosa es más retorcida. Como los occidentales somos las democracias buenas y el gobierno chino el malo, es necesario mantener una pose de protesta, para que no se note mucho nuestra complicidad con semejante gigante explotador.

Por eso, los medios de comunicación han sacado a la luz algunas protestas por la situación del Tibet. Esta reivindicación, siendo justa y necesaria, no deja de situarse en el ámbito de los nacionalismos y nos deja libres de culpa y buena conciencia a los democráticos occidentales. ¿Por que no se ha dicho ni una palabra de la persecución religiosa? ¿por qué no se ha denunciado la explotación laboral, incluso de niños, de las multinacionales en China? Se da la desvergüenza de que no sólo la ropa de marca que lucían los deportistas (Nike, Adiddas, Reebok…) que salía a todas horas en las pantallas, sino que hasta los mismos productos de merchandising avalados por el COI se fabrican en condiciones de explotación salvaje (incluso infantil).

Cuando el COI obligó a los deportistas a no hacer declaraciones políticas, no se dijo que el mecanismo más eficaz para su silencio eran los contratos de publicidad que tienen con sus marcas deportivas, que explicitamente les prohíben comprometer la imagen de la marca. No nos dejemos engañar, el superestadio que el mundo ha admirado no es más que sudor y sangre concentrados.

El gran drama de china es la explotación y la esclavitud infantil al servicio de nuestro consumismo y nada de eso va a cambiar con los JJOO, todo lo contrario; ya tienen licencia para seguir haciéndolo por muchos años… incluso para exportar el modelo. Que luego no se quejen los trabajadores españoles cuando les cierren la fábrica.