EN FAVOR DE LA JUSTICIA UNIVERSAL

MANIFIESTO del CAT – Comité de Apoyo al Tíbet

EN FAVOR DE LA JUSTICIA UNIVERSAL

Junio 2009

PP y PSOE se ponen de acuerdo para intentar ahogar el principio de justicia universal favoreciendo así más impunidad en el mundo.

Está claro. Han bastado un par de quejas diplomáticas – y quizá algo mas que no sabemos – de países poderosos sobre procesos judiciales en marcha en España para que el congreso se ponga de acuerdo en marcha para demoler más de una década de éxitos y avances en la justicia internacional. PP y PSOE, que no se ponen de acuerdo ni en la hora del dia, se alían e intentan cambiar una ley orgánica y enmendar una articulo (el 23 que recoge gravísimos crímenes internacionales). Todo esto con un claro punto de rapidez y nocturnidad que también borde la ilegalidad para que no trascienda, ni se entienda por la opinión pública. Todo esto en contra de nuestro mas alto Tribunal, el Constitucional cuya sentencia del de 2005 dejó meridianamente clara la ilegalidad de limitar la Justicia Universal con “el nexo nacional”, “la lejanía” , “la ajeneidad y las víctimas españolas”. Se diría que los que insisten en estas limitaciones están movidos por otras motivaciones o no saben leer. La Justicia Universal es universal no solo para españoles y vecinos cercanos, y los Crímenes contra la Humanidad son contra la Humanidad no contra ciudadanos o intereses españoles.

A la vista de la resolución parlamentaria de cambiar la ley y la cantidad de artículos, editoriales y comentarios que la han precedido en todos los medios de comunicación, constatamos con alarma y preocupación los siguientes puntos:

La planificación de este proceso implica un golpe mortífero a la separación de poderes en la democracia española y un retroceso en la justicia internacional y universal.

Básicamente se esta planificando políticamente que haya menos justicia y más impunidad en el mundo.

TIBET:

Siendo así y tomando como ejemplo el caso del Tíbet, y habida cuenta que ningún querellado chino se encuentra en territorio español, ni que víctima alguna del genocidio tibetano es española, esta causa quedaría archivada. ¿Esta probable decisión, en caso de seguir adelante la reforma iniciada, “reafirma el compromiso de este gobierno con la justicia universal”, tal y como ha afirmado la Vicepresidenta De la Vega? ¿Dónde acudirán víctimas como las tibetanas, que tienen las puertas de la justicia cerradas en su propio país ocupado, en el Tribunal Penal Internacional que China no reconoce y ahora su única luz de esperanza se desvanece? ¿Cómo un gobierno, impulsor de la alianza de civilizaciones, cuyo eje debe ser el Derecho Internacional, y que cuando se encontraba en la oposición en su día, salía a la calle para exigir la extradición de Pinochet y para denunciar firmemente la guerra de Irak, hoy bloquea el enjuiciamiento de estos crímenes y apuesta descaradamente por la impunidad?¿Qué ha sucedido para que los argumentos jurídicos del fiscal general del Estado en favor de la justicia universal (véase El País del 21 de noviembre de 2004 p. 26, “El fiscal defiende que España pueda juzgar los genocidios sin restricciones”) hayan dado un vuelco de 180 grados?¿A qué y a quién obedece ese giro? Difícilmente se ha podido pensar en los muertos en el genocidio de Ruanda y Guatemala, a los argentinos arrojados al mar, a los chilenos masacrados por la dictadura de Pinochet, a los niños palestinos asesinados en Gaza y a las mujeres tibetanas esterilizadas y torturadas hasta la muerte por defender la no violencia.

Lo más vergonzoso es que ni siquiera se intenta ocultar que la motivación es diplomática y económica, y rara vez se menciona nuestra ley, que recoge estos crímenes gravísimos (Articulo 23 de la LOPJ), ni la sentencia del Tribunal Constitucional del 2005 que ampara la aplicación de la JU sin limitaciones y demás compromisos del Estado con los Convenios y la leyes internacionales.

La inmensa mayoría de los comentarios jaleando o justificando “la necesidad” de limitar la JU” denotan un desconocimiento del derecho internacional, del funcionamiento de la justicia en general y de la Audiencia Nacional en particular.

En la manipulación de los argumentos en esta supuesta “necesidad” de limitar la JU se repiten ad nauseam las frases de la “indignación diplomática” , “las graves repercusiones políticas”, la amenaza o simple miedo cerval de “pérdida de contratos” y de amistad con estos países poderosos, cuando en la realidad esto nunca ocurre, pero se ha convertido en un “tópico mediático y político” que todo el mundo repite como loros. No hay prácticamente precedentes excepto alguna reunión cancelada o pospuesta; es una gran burbuja de miedo y mentira que dura lo que un titular de periódico.

Con todo esto aflora la opinión personal o editorial tan respetable como peligrosa y manipuladora cuando no se sustenta en una argumentación rigurosa conforme al Derecho Internacional. Se mezcla el impacto social o político de algunos casos con la generalidad desvirtuando la función misma de la Audiencia Nacional. La ironía, la crítica poco constructiva y el ataque personal a jueces por un caso en particular se mezcla con descalificaciones de todo el sistema.

Una vez más se venden periódicos día a día con falsas polémicas, falsas amenazas, falsos tópicos y miedos libres. Algunos altos cargos describen despectivamente a los casos de justicia universal que persiguen los crímenes más horrendos como “casos exóticos”, el propio Fiscal General del Estado que en sus días de juez del Tribunal Supremo mantenía lo contrario ahora describe a la Audiencia Nacional como posible “juguete” de las ONGs. Nunca se menciona a la víctimas, ni los avances en justicia conseguidos directa e indirectamente gracias al coraje de abogados y jueces, y tampoco menciona el positivo efecto en la democratización y reconciliación de los pueblos, el consuelo de la víctimas ni la necesidad del “nunca más”.

Limitar la justicia, en medicina equivaldría a discriminar a enfermedades y enfermos como nacionales (a los que hay que cuidar), o “lejanos o exóticos” a los que hay que rechazar.

Por todos estos síntomas de falta de rigor en la información y su efecto en la opinión de gobernantes y público, que amenazan con hacernos retroceder en los grandes avances conseguido en la Justicia Internacional y Universal:

Manifestamos nuestro apoyo a la Justicia Universal a través de los siguientes argumentos:

– Se quiera o no del tenor literal del artículo 23. 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (L.O.P.J.) y de la interpretación que hizo el TC por partida doble, en el caso Guatemala y Falun Gong, se establece que la jurisdicción española es competente para conocer una serie de crímenes internacionales con independencia del lugar de la comisión del delito y de la nacionalidad de las víctimas y de los presuntos responsables; no siendo esto una resolución que la hayan decidido unos jueces de forma unilateral, sino que es un compromiso compartido por toda la comunidad internacional.

– La complementariedad es el principio que debe imperar entre las jurisdicciones penales nacionales y la Corte Penal Internacional. Siendo así, el artículo 17 del Estatuto dispone que la Corte debe intervenir en un asunto cuando un Estado no pueda o no quiera ejercitar su jurisdicción

– Para aquellos que ven en el efectivo ejercicio de la jurisdicción universal un peligro para los Estados o las relaciones diplomáticas, debe recordarse que estos crímenes universales están penalmente sancionados desde los juicios de los Tribunales de Nüremberg y que ya entonces, la prohibición de su comisión ha sido una norma de general aplicación para todos los Estados al ser un norma de ius cogens, y así pues a nadie debiera sorprender su aplicación.

– Estos procesos de jurisdicción universal suponen una fuerte apuesta por la “política de la justicia” instigada por la acción individual de las víctimas, y con ello no se están persiguiendo los objetivos políticos a los que se ven abocadas en muchas ocasiones las relaciones interesadas de los Estados y de sus máximos dirigentes, sino que con ello se consigue, tal y como asegura el Consejo de Justicia de la Unión Europea (Decisión 2003/335/JHA de 8 de Mayo de 2003), el procesamiento y castigo de los responsables de crímenes internacionales.

– Lo decisivo es que este ejercicio de la jurisdicción universal por parte de las víctimas y asociaciones defensoras de los Derechos Humanos reestablece de forma directa la voluntad popular y la solidaridad universal en materia penal y limita la soberanía de los Estados en este contexto. Con todo ello se está aludiendo al elemental razonamiento democrático por el cual “La ley internacional aún protege la soberanía, pero – sorprendentemente – la soberanía del pueblo, no la del soberano.”

– En todo caso, y a modo de conclusión, los creadores de opinión pública, juristas y políticos detractores de esta jurisdicción universal, tal y como denuncia el fiscal anticorrupción y pionero en la lucha contra la impunidad, Carlos Castresana, “ciegos al mundo de los valores, sumisos a las relaciones de poder y dominación, e insensibles a la ubicación de las soluciones jurídicas en el tiempo, para atender a las necesidades humanas cambiantes”, no deberían perder de vista los valores a los que apelan las víctimas y la ciudadanía a través de acusaciones particulares y la actio popularis; valores y principios, no sólo éticos, sino jurídicos, que deben ser en la práctica la base inspiradora y reguladora de todo el orden internacional, más allá de toda conveniencia política y de los mercados.

Mandar vuestra adhesión a nuestro manifiesto y los dos casos del Tibet en la Audiencia Nacional, con una simple respuesta a alan.cantos@ainco.es con vuestro nombre y el de vuestra organización, con la palabra APOYO en el texto.

FIRMADO

José Elías Esteve Moltó, abogado redactor de las querellas del Tibet, Vice-presidente del CAT (Comité de Apoyo al Tibet), Doctor y Prof. en Derecho Internacional U. de Valencia)

Alán Cantos, director del CAT (principales querellantes) y coordinador internacional del caso Tibet.

CAT- Comité de Apoyo al Tíbet. Tel. (0034) 91 35024 14 info@tibetcat.comhttp://www.tibetcat.com

LISTADO DE EXPERTOS Y ORGANIZACIONES QUE APOYAN EL MANIFIESTO

Expertos Legales:

Manuel Ollé Sesé (profesor de Derecho Penal, director de la Cátedra de Derechos Humanos, Universidad Antonio de Lebrija, presidente de la Asociación Pro-Derechos Humanos de España, APDHE

Almudena Bernabeu (Abogada internacional, directora del Proyecto Legal de Latinoamérica y España, Center for Justice and Accountability, California, EE.UU.)

Carlos Slepoy (Abogado a cargo de la acusación en España del caso Scilingo (Argentina) que termino con la primera sentencia firme transnacional de crímenes contra la humanidad).

José Elías Esteve Moltó (Doctor y profesor en Derecho Internacional . Autor del libro “Tíbet: La frustración de un estado. El genocidio de un pueblo”.

Tibet Justice Centre (Berkeley , California, USA) (Legal experts on Tibet)

Eva Herzer (Experta abogada en el caso del Tibet, USA)

Y numerosos abogados y juristas involucrados en casos de Justicia Universal en Espña y en todo el mundo.

Apoyan:

International Tibet Support Network (ITSN) 165 Organizaciones en todo el mundo

Casa del Tíbet, Barcelona, Spain

Gu Chu Sum (Tibetan Political Prisoners Org)

Tibetan Centre for Human Rights and Democracy (TCHRD)

Tibetan Youth Congress (TYC)

Wei Jingsheng Foundation

Friends of Tibet, India

Students for a Free Tibet (SFT) International

SFT – India

SFT – France

SFT – UK

Free Tibet Campaign, London

Casa del Tíbet, Barcelona, Spain

Casa del Tibet, Mexico

Stottekomiteen for Tibet, (Tibet Support Committee, Denmark)

Australia Tibet Council, Australia

France-Tibet, France

Tibet Support Committee, Copenhagen

Canada Tibet Committee, Canada.

Tibet Support Group – Ireland

Save Tibet, Austria

Friends of Tibet, San Diego, US

Friends of Tibet, New Zealand

Tibet Michigan, USA

Zida Cels, Latvia

Asociación Cultural Tibetano-Costarricense, Costa Rica.

International Tibet Independence Movement (USA)

Tibet Society of the UK

Lions des Neiges Mont-Blanc, France

Tibet Community of Britain

Olympic Watch

Autodétermination-Tibet

Tibetan Women Association

Kathmandu Tibetan Women´s Welfare Group

Independent Tibet Network, USA

Tibet Destination Rangzen, Marseille France

Claude Levenson (Periodista y biógrafa del Dalai Lama)

Fundación “Le Club Français”, Francia

“Pensando en Tíbet” Zona Occidente, Morelia, Michoacán, México

Drôme Ardèche – Tibet, France

Buen Corazón A.C. (México)

Anuncios

La paz tiene mucha marcha

La paz tiene mucha marcha

Más de 400.000 personas (25.000 en España) se han adherido ya a la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia que recorrerá 90 países.
El mundo gasta 190 veces más en armas que en combatir el hambre, que podría erradicarse con el 0,1% del presupuesto de defensa.

<!–
function anadirParametro(url) {
var strUrl=url;
var dominio=’http://www.heraldodesoria.es&#8217;;
var aleatorio = Math.random();
strUrl=dominio+strUrl+”/p.”+aleatorio;
window.locati

COLPISA. Madrid
Más de 400.000 personas, 25.000 de ellas en España, se han adherido en apenas diez días a la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia, que entre octubre y enero recorrerá 160.000 kilómetros a través de 90 países. Desde Nueva Zelanda hasta la cordillera de los Andes, un equipo base de 100 personas hará el recorrido completo (por España pasará a mediados de noviembre), mientras miles y miles más protagonizarán innumerables iniciativas para “redefinir el concepto de paz y crear conciencia” a favor de la no violencia activa.

Se trata, añadió al presentar en Madrid la Marcha Mundial su coordinador Rafael de la Rubia, de dar voz a la gran mayoría ciudadana pacifista para “marcar la dirección a los políticos”. Y con una meta precisa y rotunda: eliminar las armas nucleares, reducir las convencionales, retirar las tropas invasoras de territorios ocupados, firmar tratados de no agresión y renunciar a la guerra como forma de resolver conflictos.

Todo un programa a favor del ser humano que también pondrá en evidencia otras violencias, más o menos disfrazadas pero igualmente dañinas, en múltiples ámbitos económicos, raciales, sexuales, religiosos e incluso familiares. “Vamos hacia un mundo lleno de muros, con los pobres a un lado y por encima aviones de guerra y robots bélicos”, denunció el periodista Hernán Zin. “Lo conseguido con violencia solo se va a poder mantener ejerciendo más violencia”, advirtió De la Rubia, que preside la organización Mundo sin Guerras promotora de la que espera ser “la mayor manifestación por la paz en la historia”.

Escándalo armamentista

La realidad actual golpea brutalmente esta conciencia. “No es posible hablar de paz con fábricas de armas a pleno rendimiento”, subrayó el coordinador de la Marcha Mundial, quien recordó el gasto diario en armamento de 2.200 millones de euros y remachó que “el hambre podría evitarse con el 0,1% del gasto militar”, que incluye otras inversiones en defensa además de los arsenales. Los datos de ese gran escándalo podrían reflejarse de otro modo. Como destaca la Plataforma 2015 en su exposición itinerante “Puertas”, el mundo gasta 190 veces más en armas que en combatir el hambre. O, como apostilla el asesor de Naciones Unidas Bernardo Kliksberg, 900 veces más de lo que se necesitaría para erradicarla.

Cambiar ese inhumano trasfondo animará el 2 de octubre (Día Internacional de la No Violencia que recuerda el nacimiento de Gandhi) al centenar de marchistas que se pondrán en camino en Wellington rumbo a Punta de Vacas, localidad argentina a los pies del Aconcagua adonde llegarán el 2 de enero de 2010. Se espera al menos un millón de participantes, en una impresionante lista en la que ya están comprometidas 2.000 organizaciones, 500 instituciones, 300 ciudades y cientos de personalidades. Cinco de éstas ocupan las presidencias de Chile, Argentina, Bolivia, Croacia y Timor Oriental. Hay premios Nobel como Saramago, Menchú, Pérez Esquivel, Tutu o el Dalai Lama. Y abundan los intelectuales y artistas, como Galeano, Chomsky, Mayor Zaragoza, Barenboim, Noa, Juanes, Serrat o Almodóvar.

Recorrido español

El recorrido español del equipo base incluye Barcelona (13 de noviembre), Madrid (día 14) y Málaga (día 15), pero las actividades se prolongarán por todo el país más allá de esas fechas concretas.

En realidad, toda la Marcha Mundial se dejará sentir durante los 90 días en todas partes, y no faltarán fechas clave que le sirvan de prólogo. El 6 y 9 de agosto, por ejemplo, se recordarán los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki, y el 21 de septiembre se celebrará el Día Internacional de la Paz.

En el caso hispano, la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia se ha encontrado un “inesperado” aliado de máximo rango político, al ser nombrado ministro de Educación Ángel Gabilondo, que apoyó la iniciativa cuando aún era rector de la Universidad Autónoma de Madrid y presidente de la Conferencia de Rectores. A De la Rubia le encantaría que el Gobierno español tomara una posición tan activa como el chileno, que al compromiso personal de la presidenta Michelle Bachelet ha añadido la organización de un seminario para todas las fuerzas armadas del continente americano para “revisar las funciones de los ejércitos y el desarme”.

La mejor vía para informarse y sumarse a la iniciativa es la página de Internet www.marchamundial.es

Detenidos unos 20 tibetanos tras manifestación en sudoeste de China

Detenidos unos 20 tibetanos tras manifestación en sudoeste de China

 

Monjes manifestnadose el pasado Marzo

Monjes manifestnadose el pasado Marzo


18 de Febrero de 2009, 04:51am ET
PEKIN, 18 Feb 2009 (AFP) –

 

Al menos 20 tibetanos fueron detenidos por la policía en una región tibetana del sudoeste de China, luego de manifestaciones a favor del Dalai Lama, líder espiritual de los tibetanos en el exilio, afirmaron el miércoles grupos de militantes pro-Tíbet.

El domingo en el distrito de Litang, en la provincia de Sichuán (sudoeste), un monje empezó a protestar, en solitario, según el grupo Free Tibet, con sede en Londres, que citó fuentes anónimas.

Otras personas se sumaron a él y entonces la policía empezó a dispersarlos usando la fuerza, según esa asociación.

Al día siguiente, una manifestación que reunió a unas 300 personas tuvo lugar en la misma zona y ahí se produjeron las detenciones, añadió ese grupo.

Free Tibet habló de 24 detenciones, mientras que el Centro para los Derechos Humanos y la Democracia con sede en la India, mencionó 23.

“El distrito está bajo la ley marcial, la policía armada patrulla las calles. Pero ahora está tranquilo”, dijo a la AFP un comerciante local.

Los responsables locales y la policía desmintieron cualquier manifestación y se negaron a hacer comentarios.

El 10 de marzo próximo, se cumple el 50º aniversario de la insurrección tibetana de 1959 reprimida por las tropas chinas.

Litang es una de las regiones de China donde vive una minoría tibetana. En 2008 fue escenario de protestas tras los disturbios de Lhasa, la capital del Tíbet, en la que murieron 203 personas, según los exiliados tibetanos. Pekín habla de 21 personas muertas a manos de “perturbadores” tibetanos.

Agentes secretos chinos espían a periodistas extranjeros

Agentes secretos chinos espían a periodistas extranjeros

Mientras el bloqueo a muchas páginas web continúa, los corresponsales sufren la intimidación constante de policías encubiertos

Por Pilar Gonzales – La Gran Época
 
(Dennis Kruyt/Flicrk)

Aidan White, secretario general de la Federación Internacional para periodistas (FIP), denunció las “inaceptables interferencias en el trabajo de los periodistas” que se viven durante los presentes Juegos Olímpicos de Beijing, según la fuente informativa EFE.

La agrupación periodística hizo referencia a la incesante presencia de policías de civil que fotografían y filman a los corresponsales extranjeros cuando intentan cubrir una nota referida “temas sensibles” para el Partido Comunista Chino.

Según la FIP, los agentes secretos no solo toman fotos de la cara de los periodistas, sino también de los apuntes de sus artículos. Esta actitud ha sido vista por los integrantes de la FIP, como “una forma de intimidación que contraviene la libertad de prensa”.

La fuente de noticias hace referencia al situaciones de acoso alevoso, como el de cinco encubiertos sin acreditación que fotografiaban repetidamente a un grupo de periodistas cuando intentaba entrevistar a los afectados por la expropiación de viviendas en torno a la Villa Olímpica que se manifestaban pacíficamente en la plaza Tiananmen. Similar situación habría vivido un reportero que entrevistaba a un deportista francés en el aeropuerto de Beijing.

“Una vez más pedimos a las autoridades chinas que cumplan sus promesas de que los periodistas pueden trabajar sin intimidaciones” pronunció Aidan White a EFE.

Idéntico suceso se reportó el sábado pasado en la Torre del Tambor, cuando los corresponsales recogían información del supuesto suicida que habría asesinado a un turista norteamericano.

La FIP, considerada una las agrupaciones periodísticas más importantes a la hora de promover la libertad de prensa en el mundo, ha denunciado la total falencia de sinceridad de la dictadura china por resolver la situación de los derechos humanos y libertad de prensa que se habría prometido como base para ser considerada sede anfitriona de los Juegos Olímpicos.

Entre los hechos más sobresalientes denunciados por la FIP, se encuentra el de las “vacaciones forzadas” adjudicadas a los periodistas disidentes, y el descubrimiento de los “cinco temas sensibles” que se debían evitar durante las coberturas en el marco de los Juegos Olímpicos difundidos secretamente por la prensa china hacia Australia, en los cuales se incluía la independencia de Tíbet, la independencia de Taiwán, los uigures y Falun Gong.

‘Cibermanifestación’ por la libertad de expresión en China

‘Cibermanifestación’ por la libertad de expresión en China

Reporteros Sin Fronteras permite protestar por la falta de libertad de expresión en China a través de su web

ELPAÍS.com/AGENCIAS – Madrid – 08/08/2008

Asi te puedes cibermanifestar ante el estadio olimpico de Pekin

Así te puedes cibermanifestar ante el estadio olímpico de Pekin

Ya hay 13.400 internautas que se han sumado a la protesta virtual organizada por Reporteros Sin Fronteras para denunciar la represión y la falta de libertad de expresión del gobierno chino. La ONG ha puesto en marcha en su sitio web un espacio animado en el que se ha representado el estadio olímpico de Pekín para que los usuarios pueden unirse a las protestas de una manera muy sencilla.

Basta con rellenar un formulario con el nombre, apellidos, ciudad y país de residencia y elegir el lema que quieres que aparezca en la pancarta del avatar que te representará inmediatamente en la cibermanifestación.

La protesta en Internet es sólo una de las múltiples iniciativas que Reporteros Sin Fronteras está organizando para la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos. La ONG ha convocado manifestaciones frente a las embajadas de China en Berlín, Estocolmo, Londres, Ottawa, París, Roma, Washington y Madrid para pedir la liberación de periodistas y activistas pro Derechos Humanos en China.

“Las manifestaciones tienen como objetivo pedir la libertad de los periodistas y defensores de los Derechos Humanos chinos que han sido detenidos, acosados u obligados a marcharse de Beijing”, explica la organización en un comunicado oficial.

RSF denunció que las autoridades chinas no han respetado las promesas que hicieron en 2001, cuando el Comité Olímpico Internacional eligió Beijing como ciudad organizadora de los Juegos Olímpicos de 2008.

Según sus datos, más de 100 periodistas, bloggers, ciberdisidentes y usuarios de internet permanecen detenidos debido a la omnipresencia de la censura en los medios de comunicación y en la Red.

Exiliados tibetanos y uigures se manifiestan en Toronto al comienzo de Juegos

Exiliados tibetanos y uigures se manifiestan en Toronto al comienzo de Juegos

EFE –

Varios centenares de exiliados tibetanos y simpatizantes se manifestaron hoy en Toronto para protestar por las políticas del gobierno chino el mismo día que en Pekín se inauguraban los Juegos Olímpicos de verano.

A los manifestantes se les unieron representantes de la comunidades birmana y uigur, una etnia de lengua turcomana altaica que profesa la religión musulmana y que, según denuncian grupos defensores de derechos humanos, es oprimida por sus creencias y voluntad “secesionista” por parte del gobierno chino.

Los manifestantes denunciaron “la sistemática campaña de abuso de los derechos humanos que caracteriza China” y destacaron que las autoridades de Pekín no han cumplido sus promesas de democratizar el país con motivo de la celebración en la capital china de los Juegos Olímpicos.

Tsering Lama, representante de los exiliados tibetanos en Canadá, dijo que había seguido por televisión la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Pekín junto con otros tibetanos.

“Lo que vimos es un enorme despliegue de recursos, tecnología y esfuerzo. Pero en realidad esto fue un intento del gobierno chino de distraer la atención a lo que está pasando fuera del estadio, en Tibet, donde millones de personas están sufriendo ahora mismo”, afirmó Lama.

El acto sirvió para que los organizadores de la protesta, agrupados en torno al grupo Red de Acción en China, galardonasen de forma simbólica al régimen chino con dos medallas de oro, salpicadas en sangre, por la persecución religiosa y política que ejerce contra sus ciudadanos y minorías como los tibetanos y uigures.

Toronto, la principal ciudad canadiense, es hogar para unas 5.000 personas de origen tibetano, la mayor comunidad de exiliados de la región china fuera de India y Nepal.

Por su parte, una representante de la comunidad uigur en Canadá declaró durante el evento: “hoy es un importante día para nosotros porque el mundo va a saber que millones de chinos, tibetanos y uigures sufren la opresión del régimen de Pekín”.

Ayuda musical, en el número uno con “Songs for Tibet-art of peace”

Ayuda musical, en el número uno con “Songs for Tibet-art of peace”

Redacción

En el marco de los Juegos Olímpicos, inaugurados hoy en Pekín, el álbum que apoya la causa de la región tibetana saldrá a la venta el próximo martes 12

Un día después de su lanzamiento, el martes pasado, el álbum Songs for Tibet- Art of peace en el que participan artistas tan importantes como Sting, Suzanne Vega, Garbage, John Mayer, Alanis Morissette, Moby, Rush y Dave Matthews, ocupó el primer puesto en ventas de discos de rock en iTunes en Estados Unidos, Francia, Canadá, Italia y Países Bajos.

A través de este disco creado por iniciativa de la fundación del mismo nombre, afincada en Washington, se apoya al Dalai Lama Tenzin Gyatso y causas como la liberación del Tíbet, la libertad de prensa, la paz y el respeto a derechos humanos esenciales como la libertad de expresión y la de culto religioso.

De hecho Michael Wohl, director ejecutivo de la Fundación Art of Peace, es el productor ejecutivo del álbum, el cual fue lanzado el 5 de agosto en iTunes y el CD saldrá el martes 12.

“Con los Juegos Olímpicos a unos cuantos días, este álbum manda un mensaje muy claro al Tíbet y al Dalai Lama de que el mundo está con ellos y apoya sus sueños de autonomía y respeto a los derechos humanos.

“Esperemos que el álbum haga consciencia en la población mundial acerca de la falta de libertades individuales para toda la gente controlada por el gobierno chino, incluyendo a los tibetanos”, dijo Wohl el miércoles pasado.

La fundación inició además una campaña para darle a los atletas participantes en los Juegos Olímpicos la posibilidad de que bajen gratis todo el disco y los invita a que utilizen iPods como una muestra de apoyo a la libertad de expresión.

Desde hace un tiempo en YouTube circula un video titulado Songs for Tibet: Freedom is expression, hablado en inglés y otros idiomas en el que gente de distintas razas charla acerca de la libertad de expresión, prensa y religión, que el gobierno chino niega a sus ciudadanos.

El encargado de este spot fue Mark Pellington, el cineasta nacido en Baltimore que ha dirigido películas como The mothman prophecies, con Richard Gere y Arlington road, con Tim Robbins y Jeff Bridges, así como videos de artistas como Pearl Jam, Foo Fighters, Nine Inch Nails, U2 y Bruce Springsteen.

Excélsior ha publicado en días recientes que el logo que aparece en el álbum, que es el mismo de la fundación protibetana, Art of Peace, es muy parecido al del programa Vivir Mejor, del gobierno federal mexicano.

Seguir leyendo aquí.